宛城区人民法院：文书释法说理清，服判息诉赢赞誉

顶端新闻记者 张治中 通讯员 李亚瑾 周璞

“白法官，我的当事人表示这个判决书清晰明了，他在看了一遍后就明白了判决理由和依据，对判决书中指出的不合理诉请也表示认可，他让我向法官表达感谢。”在判决书送达的第二天，一起非机动车交通事故责任纠纷案件的原告代理人代表原告，向河南省南阳市宛城区人民法院员额法官白驹送来一面写有“执法如山扬正气 秉公办事得民心”的锦旗。2024年6月某日，正在上初中的小张同学驾驶电动两轮车与王某驾驶的电动两轮车相撞，造成王某受伤、车辆受损的交通事故，交警部门出具道路事故认定书，认定小张负事故全部责任。因就赔偿问题未协商一致，王某将小张及其监护人诉至法院。

白驹在拿到案卷材料后，认真阅卷了解情况，并依法组织庭审。庭审中，被告方对事故认定书中责任认定有异议，认为小张不应承担全部责任，同时认为原告的治疗费用中有部分费用并非治疗本次交通事故伤情产生的，并申请对医疗费用合理性进行鉴定。原告方则主张事故责任划分正确，治疗花费有理有据。为快速化解矛盾纠纷，白驹团队在休庭后对被告方提出的鉴定申请依法审查后，快速启动鉴定程序，在鉴定结果作出后，也及时向双方发送了鉴定报告，并依法再次组织庭审，双方对鉴定意见进行充分质证，确保整个案件审理程序严谨、公正。在庭后调解阶段，双方对责任划分仍有异议，始终无法达成一致意见。

面对这个案件中的分歧，白驹认为要通过公正的判决，在判决书中切实做好判决说理工作，维护双方当事人的合法权益，明晰双方责任，既让原告的损失得以弥补，也尽可能降低案件对小张的学习生活的影响。秉持“三个效果”有机统一的办案理念，根据案件实际情况，结合双方举证、鉴定报告，白驹在判决书评理部分对事故责任划分、原告合理损失、被告应承担的赔偿结果等进行充分释法明理，通过摆事实、列依据、明权责的方式，将案件事实讲清，说理讲透，结果列明，充分保障双方当事人的合法权益。最终，双方当事人在收到判决书后均服判息诉。

白驹表示，作为一名入额不满一年的员额法官，虽然在办案经验上还不够丰富，但司法为民、公正司法的决心一直很坚定。裁判文书面向的既有代理律师，又有普通当事人，而当事人的诉讼能力和法律素养相对较弱，因此文书要讲清事理、说清法理，又要兼顾情理，用通俗易懂的语言让当事人能看懂，能信服。这面锦旗，是他入额后收到的第一面锦旗，既是认可，更是鞭策，在今后的工作中，他将不断提升自己的专业素养和业务水平，以更加饱满的热情和更加严谨的态度，审理好每一起案件，为维护社会公平正义贡献自己的力量。